上海大爷临终前将345万赠初恋，获法官支持，牵出50年前凄美绝恋

张爱玲曾说过这样一句名言：“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是床前明月光；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。”

这其实正对应心理学上说的契可尼效应（又称蔡加尼克效应），契可尼效应是一种记忆效应，指人们对于尚未处理完的事情比已处理完的事情印象更加深刻。说白了，没得到的总是最好的，而初恋不光具有未完成性。

它还是在人一生中，最朦胧最美好时期所产生的遗憾，自然是更加刻骨铭心。若这种遗憾里还掺杂着愧疚，那可能真是到死也念念不忘，此前上海发生的一起纠纷便是例子：大爷临终前将345万赠初恋，获法官支持，牵出50年前凄美绝恋

2020年元旦刚过，家住上海的黄老伯因病去世，家人含泪为他办理了丧事。然而其妻子宋阿姨在整理丈夫遗物时，突然发现了一件让她心寒的事，黄老伯背着她给别的女人转了一笔不小的款！从2016年至2019年期间，也就是黄老伯去世的四年前开始，他就多次向一个陌生账户转账汇款。

累积金额多达345.5万元，黄老伯生前乃至去世都没跟宋阿姨交代过这笔钱，宋阿姨调查发现该账户属于一个姓李的女人。人生的最后几年，丈夫还惦记着另一个女人，这谁能接受？宋阿姨怒而将李阿姨起诉至法院，要求李阿姨返还上述钱款，因为这笔钱属于夫妻共同财产。

《民法典》第1062条 夫妻婚姻关系存续期间所得下列财产，为夫妻共同财产：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第1063条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

而夫妻对共同财产，有平等的处理权，双方都无权未经另一方同意便隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产。这些转账严重侵害了她的合法权益，应属无效，李阿姨应将获赠钱款全部返还。眼见自己被告上法庭，李阿姨才无奈说出了转账的事实，这是基于道德性质的给付和补偿。原来李阿姨是黄老伯的初恋，上世纪七十年代，两人在插队落户时相识恋爱。

并未婚先孕，可这段感情遭到了黄家父母的强烈反对，黄老伯迫于父母不得不与李阿姨分手。身怀有孕的李阿姨只好独自去打胎，不成想手术导致她永久性丧失了生育能力，后来的另一段婚姻也因此无法维持。这么些年，李阿姨的生活一直过得不如意，另一边的黄老伯却与之相反。2000年，黄老伯下海经商，2010年12月与宋阿姨再婚。

事业有成、家庭美满，因而重逢得知李阿姨因那段恋情所导致的种种不顺，感到十分愧疚。便阶段性地支付补偿钱款，一直持续到去世之前，大概是怕宋阿姨多想或不同意就没告诉她这件事。基于此李阿姨认为这是道德性质的补偿，且转账钱款来源于黄老伯婚前积累的个人财产，没损害宋阿姨的合法权益。

此案曝光后在网上引起了不小的轰动，有人赞扬黄老伯重情重义，有人批评他婚内私自转账侵害了李阿姨的权益。那么法院会如何判处呢？上海浦东法院经审理认为，黄老伯转账的理由合情合理，但理由合情合理不代表他可以未经妻子同意擅自处分夫妻共同财产。因此，李阿姨是否需要返还钱款，还要看他所转款项是否属于夫妻共同财产。

调查发现，虽然黄老伯的转账行为发生在婚姻存续期间，但黄老伯婚前积累的财产已远高于赠与钱款数额。综合考量，这其中必然有婚前财产，只是难以考证究竟有多少。综合考虑，法院酌情确认涉案钱款中婚前财产与夫妻共同财产各占一半，按这个份额来说。

黄老伯的婚前个人财产可以由他自行处理，给谁是他自己的事，他人无权干预。因而这笔钱不必还，不过夫妻共同财产就不一样了，这还是得按照相关法律规定来。婚前共同财产未经另一方同意私自挪用，侵害了另一方的合法权益，应当无效。依法撤销，最终，上海普通法院判决李阿姨返还钱款172.75万元。

九七分享吧所有文章来源于网络收集整理，如有侵权请联系QQ2387153712删除，如果这篇文章对你有帮助或者还不错的请给小编点个小赞(◠‿◠)，小编每天整理文章不容易(ಥ_ಥ)！！！